Projeto foi aprovado na Comissão de Educação…

Escolas das redes pública e privada de educação básica e de recreação infantil deverão capacitar professores e funcionários em noções de primeiros socorros e em cuidados relativos à saúde mental e socioemocional dos integrantes da comunidade escolar. É o que prevê projeto de lei de autoria do deputado Fábio Macedo (PODE/MA), aprovado na Comissão de Educação da Câmara dos Deputados nessa quarta-feira (27).

De acordo com a proposta, a quantidade de profissionais capacitados em cada estabelecimento de ensino será regulamentada considerando o corpo de professores e funcionários e o fluxo de atendimento a crianças e adolescentes com a necessidade de atenção à saúde mental no ambiente escolar. O texto determina que deverá haver pelo menos um profissional capacitado em cada turno escolar para atuar nessas situações.

Fábio Macedo destaca que no substitutivo ao projeto, o órgão competente do sistema de ensino deverá fiscalizar anualmente o cumprimento da lei nos estabelecimentos. O parlamentar reforça que o objetivo desta lei é que professores e funcionários estejam aptos a reconhecer uma crise de saúde mental para agir preventivamente. “O acolhimento inicial e sigiloso do aluno em sofrimento mental ou com transtorno mental deve ocorrer com cautela e discrição até que o suporte médico especializado, local ou remoto, seja viabilizado”, destaca.

O deputado pontua ainda que atender às necessidades da saúde mental no contexto escolar está relacionado especialmente ao aumento da violência e das desigualdades. “Precisamos ampliar o debate sobre os caminhos para diagnosticar doenças de comportamento violento. O Conselho Federal de Medicina destaca, inclusive, como é crucial a abordagem defensiva e educativa para o enfrentamento à violência escolar ocasionada por crises de doenças mentais em alunos”.

A proposição define que os cursos de primeiros socorros nas escolas públicas deverão ser ministrados por entidades municipais ou estaduais especializadas em práticas de auxílio imediato e emergencial à população. No caso dos estabelecimentos privados, a capacitação de professores e funcionários deverá ser promovida por profissionais habilitados.

“Capacitar não é sobrecarregar, mas sim, orientar os profissionais a reconhecerem uma crise de saúde mental no ambiente escolar e evitar a discriminação e o constrangimento, comuns nas pessoas que sofrem com transtorno mental”, conclui Fábio Macedo.

O Projeto de Lei 711/2023 segue para análise da Comissão de Trabalho.

– O que diz a OMS

Segundo a Organização Mundial da Saúde – OMS, metade de todos os distúrbios mentais começa antes dos 14 anos, enquanto a maioria dos casos não é diagnosticada nem tratada. A depressão corresponde à terceira doença mais comum entre adolescentes.
Entre os fatores que contribuem para o estresse durante esse momento da vida, estão o desejo de uma maior autonomia, pressão para se conformar com pares, exploração da identidade sexual e maior acesso e uso de tecnologias.

Outros determinantes importantes para a saúde mental dos adolescentes são a qualidade de vida em casa e suas relações com seus pares. Violência (incluindo pais severos e bullying) e problemas socioeconômicos são reconhecidos riscos à saúde mental. Crianças e adolescentes são especialmente vulneráveis à violência sexual, que também tem uma associação clara com a saúde mental prejudicada.

Alguns adolescentes estão em maior risco de problemas de saúde mental devido às suas condições de vida, estigma, discriminação ou exclusão, além de falta de acesso a serviços e apoio de qualidade.

O suicídio é a terceira principal causa de morte entre adolescentes de 15 a 19 anos.

O governador Carlos Brandão (PSB) anunciou, nesta quarta-feira (27), a nomeação do coronel Wallace Amorim como novo comandante-geral da Polícia Militar do Maranhão.

Ele substitui o coronel Pitágoras Nunes, que esteve à frente da corporação e, segundo o chefe do Executivo estadual, realizou um “firme trabalho de combate ao crime”.

Em sua declaração, Brandão destacou que a mudança não interromperá as ações de enfrentamento à criminalidade e reafirmou o compromisso de manter as forças de segurança atuando de forma enérgica.

“Nossas forças de segurança não irão se intimidar e não mediremos esforços para enfrentar a criminalidade”, afirmou o governador em publicação nas redes sociais.

Com a troca no comando, o governo busca reforçar a continuidade das políticas de segurança pública no estado, em um momento em que há crescente cobrança social por mais efetividade no combate à violência.

Maranhãozinho, Pastor Gil e Bosco Costa (SE) estão sendo julgados pelo STF por venda de emendas parlamentares…

O Supremo Tribunal Federal (STF) ouve na manhã desta quinta-feira (28/8) os réus da ação penal que tramita na Corte por suposto desvio de emendas parlamentares. Dentre eles, estão três deputados do Partido Liberal (PL) suspeitos de integrar o esquema investigado.

As audiências estão marcadas para começar às 9h. Dentre os ouvidos, está o deputado Josimar Maranhãozinho (MA), apontado pelas investigações como suposto líder da organização que atuava no desvio das verbas públicas. Também devem falar o deputado Pastor Gil (MA), o suplente Bosco Costa (SE), e outros cinco réus.

Com as oitivas, a instrução do processo se encaminha para o fim. Depois da apresentação das alegações finais, tanto da Procuradoria-Geral da República (PGR), que apresentou a denúncia, quanto das defesas, o caso já poderá ser julgado pelos ministros.

Em meados de agosto, o STF ouviu as testemunhas de defesa e acusação. Um dos principais depoimentos, que deu início às oitivas, foi do ex-prefeito de São José do Ribamar (MA), Eudes Sampaio, pivô das acusações contra os deputados.

Como mostrou a coluna, em seu depoimento, ele confirmou ter sido procurado por um agiota em busca de pagamentos pela liberação de recursos federais para a área de saúde do munícipio.

Segundo Eudes, no início de 2020, depois de ter recebido verba pública para o município que comandava, ele foi procurado por um suposto operador do esquema e sofrido tentativas de extorsão pela liberação da verba.

O operador, de acordo com Eudes, era Josival Cavalcanti, conhecido como Pacovan. Durante o encontro, Pacovan, que foi assassinado em 2024, teria passado a cobrar valores em troca da verba destinada a São José do Ribamar.

Eudes afirma que, em dado momento, Pacovan afirmou que ele era quem teria conseguido o montante, ao que Eudes agradeceu. Na sequência, o operador teria dito que foi até o ex-prefeito para “acertar o meu”.

Foi a partir de uma denúncia de Eudes, também em 2020, que a investigação contra os deputados começou, resultando na abertura de uma ação penal contra os parlamentares e outras cinco pessoas supostamente envolvidas em março deste ano.

Embora as oitivas estejam agendadas, a expectativa é que pelo menos um dos réus fique em silêncio. Nos autos do processo, a defesa de Maranhãozinho já alegou não ter tido acesso a todas as provas constantes da denúncia e, por isso, usaria seu direito ao silêncio. A mesma estratégia, segundo apurou a coluna, também é aventada por outros réus.

– Denúncia da PGR

Segundo a denúncia da PGR, foram enviadas três emendas para o município de São José do Ribamar, que totalizavam cerca de R$ 6,6 milhões. Tais emendas teriam sido destinadas pelos deputados Josimar Maranhãozinho (PL-MA), Pastor Gil (PL-MA) e Bosco Costa (PL-SE), atualmente fora de exercício.

A PGR cita que Maranhãozinho seria o líder do esquema, e teria, além de destinado uma das emendas, coordenado o envio de outras duas. A alegação se dá com base em mensagens de WhatsApp trocadas com Pastor Gil em fins de 2019, quando Maranhãozinho disse para “deixar 1.048.000 para São José de Ribamar” – o que efetivamente ocorreu.

Já com Bosco Costa, a conversa também teria ocorrido em dezembro de 2019, quando Maranhãozinho determina que São José do Ribamar também fosse contemplada em uma lista de municípios habilitados a receber recursos de emendas parlamentares.

“Após o esforço do grupo para a autorização das emendas, de que faz prova as mensagens acima descritas, os recursos das duas primeiras (R$ 1.500.000,00 e R$ 4.123.000,00) são finalmente liberados em 30.12.2019. Os da terceira, no valor de R$ 1.048.000,00, algum tempo depois, em 22.4.2020”, diz a Procuradoria.

Segundo a acusação, a incumbência das cobranças foi entregue a Josival – o Pacovan -com quem Maranhãozinho já mantinha contato. Em uma mensagem obtida pela investigação, Pacovan sugere, inclusive, que se destine ao município “a maior quantidade possível de recursos”.

“Em outra conversa [com Pacovan], ocorrida em 22.1.2020, Josimar encaminha, a pedido de Pacovan, e para facilitar-lhe o trabalho, os detalhes das propostas das duas emendas que, naquele momento, já haviam sido liberadas”, diz a PGR.

A acusação da Procuradoria também trata do encontro de Pacovan com Eudes, acompanhado de Rocha Silva. A Procuradoria afirma que o agiota teria solicitado do então prefeito de São José do Ribamar a quantia de R$ 1,6 milhão, correspondente a cerca de 25% das três emendas destinadas ao município.

O montante, no entanto, não foi citado por Eudes durante o interrogatório.

Nesse mesmo dia, Pacovan, segundo a PGR, manda mensagem para Maranhãozinho dizendo que estava na prefeitura de Ribamar e questiona quem teria indicado os valores para a cidade.

Depois do insucesso das tentativas de extorsão, narra a Procuradoria, Maranhãozinho teriam agido pessoalmente para convencer o prefeito e Gil chegou a mandar mensagem à Eudes lhe sugerindo um encontro.

– Defesas

Em defesa prévia apresentada ao STF, os parlamentares negaram seus supostos envolvimentos nas irregularidades citadas pela PGR.

Pastor Gil afirmou que a narrativa apresentada pela PGR, além de inverídica, era descontextualizada, além de apresentar argumentos “genéricos e infundados”.

Já Josimar Maranhãozinho também cita lacunas na denúncia, dizendo que ela “sequer descreveu adequadamente quais de suas ações seria de fato consideradas ilícitos penais”.

Para sua defesa, ao imputar ao deputado o delito de solicitação de vantagem indevida por venda de emendas, o MPF teria apenas sugerido que Josimar teria ingerência sobre os agentes que, de fato, teriam solicitado tais vantagens.

“Ocorre que essa mera presunção de culpabilidade não é suficiente para ensejar a imputação do delito de corrupção passiva, assim como não é suficiente para qualquer imputação em âmbito penal”, diz a defesa.

Josimar também cita no documento uma breve contextualização sobre a política local na qual os fatos estão inseridos, em São José do Ribamar no segundo semestre de 2020.

Segundo destaca, na época ele era apoiador da candidatura de Júlio César de Souza Matos, conhecido como Dr. Julinho, que concorria ao cargo de prefeito naquele ano. Seu principal adversário político era justamente José Eudes, figura central no caso.

“A partir dessa breve descrição da conjuntura política, não seria surpreendente que, diante do antagonismo presente durante a campanha, eventuais ataques ou tentativas de deslegitimação fossem direcionadas contra o Requerido, especialmente por parte de um de seus principais rivais políticos à época”, afirma.

Bosco Costa, por sua vez, rebate a acusação dizendo que a PGR pretende imputar a ele a autoria da emendas destinada à cidade de São José do Ribamar “exclusivamente com base em diálogos de terceiros e anotações manuscritas particulares desconhecidas de Bosco Costa”.

Ele também cita pagamentos supostamente recebidos por ele por meio do esquema. Segundo o parlamentar, no entanto, tais pagamentos se referem a transferências a acerto de despesas pessoais.

“Os pagamentos foram realizados a familiares do Defendente porque dependem de sua renda para manter a residência da família e seriam de toda forma repassados para seu custeio”, disse.

“Pelo exposto, as movimentações em nada comprovam a hipótese da denúncia e nada indicam, seja porque a Polícia Federal reconhece não ter havido a destinação, seja porque não localizado qualquer fluxo de valores na ordem de grandeza da vantagem indevida supostamente solicitada”, conclui.

Empresário Silvanio de Oliveira Chaves recebeu da prefeitura de Grajaú mais de 13 milhões de reais em apenas oito meses da gestão do Dr. Gilson Guerreiro.

Mais uma grave denúncia nesta quarta-feira (27) envolvendo a gestão do prefeito do município de Grajaú, Antônio Gilson Bonfim da Silva (PSDB).

Apuração do Blog do Domingos Costa comprovaram por meio de informações disponível no Portal de Transparência da própria prefeitura, que o prefeito Dr. Gilson Guerreiro mandou transferir para as contas bancárias de uma única empresa, no curto período de apenas oito meses da sua gestão, o equivalente a R$ 13.033.051,72 (treze milhões, trinta e três mil, cinquenta e um reais e setenta e dois centavos).

Quando assumiu o controle do cofre público municipal, em 1º de janeiro deste ano de 2025, até semana passada, o atual prefeito de Grajaú abarrotou as contas bancárias com dinheiro público da empresa “S. de Oliveira Chaves”, de nome fantasia “S. CHAVES”, iniciais do nome do dono, o empresário Silvanio de Oliveira Chaves (foto).

Nos comprovantes de pagamentos abaixo (no final deste post) é possível comprovar a realização de dezenas de transferências bancárias ao longo dos oito meses da “gestão Guerreiro”.

Para receber toda essa verdadeira fortuna em dinheiro público, o empresário Silvanio Chaves selou inúmeros contratos com a prefeitura de Grajaú cuja finalidades são variadas, como realização de “serviços de engenharia para reformas com fornecimento de peças, equipamentos, matérias e mão de obra”.

Outra finalidade é a “recuperação e pavimentação de vias urbanas com asfalto, concreto, sistema de drenagem dos tipos meios-fios, sarjetas e lombadas de concreto.”

E, também, “reformas de prédios públicos”.

– Sobre a empresa 

Mediante informações da Receita Federal, a “S. de Oliveira Chaves” possui endereço na Rodovia MA 006, 01, bairro Santos Dumont, nº 01, KM 01, município de Grajaú.

O Mural de Contratos (SINC-Contrata) e no Sistema de Acompanhamento de Contratações Públicas (SACOP), ambos, do Tribunal de Contas do Estado (TCE-MA), mostra que a empresa “S. de Oliveira Chaves” possui contratos com finalidades semelhantes, e também valores milionários, com outras duas prefeituras: Amarante do Maranhão e Sítio Novo.

– ABAIXO O DETALHAMENTO DOS PAGAMENTOS, CONFORME ESPECIFICAÇÃO DE DATA E VALORES NO PERÍODO DE 1º DE JANEIRO DE A 14 DE AGOSTO DE 2025 – OITO MESES CORRIDO:

LEIA TAMBÉM:

– Ministério Público instaura procedimento para apurar irregularidades no Portal da Transparência da Prefeitura de Grajaú

Ex-senador Roberto Rocha…

O Tribunal Regional Federal da 1ª Região começa a julgar no dia 02 de setembro o recurso de agravo de instrumento 1032460-52.2023.4.01.0000, apresentado pela Agropecuaria Marco-marquinho, de propriedade do ex senador Roberto Rocha, que busca usar a justiça para tomar terras alheias visando construir um resort às margens do Lago do Caboclo Morto, na cidade de Bela Vista/MA.

O Senador afirma, sem provas, ser proprietário da área, mesmo os moradores do povoado Centro do Zé felix tendo títulos de propriedade e já residindo no local há mais de 30 anos e nunca tendo sido parte no processo ajuizado em 2023.

Em julho de 2024, o ex senador já havia feito investidas contra a comunidade, tentando, através de seus advogados, incluir a área em uma reintegração de posse que foi deferida em seu favor. Na ocasião, o relator do processo Pablo Zuniga, de forma acertada, indeferiu o pedido de Roberto Rocha, afirmando que a área do povoado não fazia parte da área alegada pela agropecuária Marco Marquinho.

Em novembro daquele ano, foi feita a reintegração parcial da parte da frente da fazenda, solicitada por Roberto rocha, ocasião em que várias famílias vulneráveis foram jogadas à míngua ficando sem ter para onde ir.

Segundo um morador ouvido sob a condição de anonimato, Roberto Rocha tem amendrotado moradores do povoado Zé Félix, afirmando que já tem uma decisão garantida a seu favor e que vai tirar imediatamente todos os moradores de suas casas. Ainda segundo o morador , o interesse de Roberto é se apossar de um hotel à beira do lago que já existe desde 2021 e de algumas propriedades no povoado, visando especulação imobiliária.

É aguardar para ver se realmente o Tribunal vai expulsar moradores que estão no povoado centro do Zé Félix há mais de 30 anos.

Com impressionantes 92% de aprovação popular, a prefeita Val Cunha consolida sua liderança política e o reconhecimento da população pelo trabalho desenvolvido em Serrano do Maranhão.

A pesquisa de Opinião Pública, realizada pela Empresa EXATA nos dias 16 e 17 de agosto de 2025, também aponta que 79,67% dos entrevistados avaliam a gestão como ótima ou boa, enquanto apenas 3,67% a classificaram como ruim ou péssima. Outros 16% consideraram a administração regular.

– Avaliação do Governador e Cenário Nacional

O levantamento mostrou ainda que o governador Carlos Brandão possui 56% de avaliação positiva no município.

No cenário nacional, caso a eleição para presidente fosse hoje, Lula lideraria com 74% das intenções de voto, seguido por Jair Bolsonaro com 9%, enquanto outros nomes registraram índices menores.

– Metodologia

A pesquisa ouviu 300 eleitores de diferentes bairros e povoados, abrangendo moradores a partir de 16 anos.

O resultado reforça o fortalecimento político da prefeita Val Cunha e sinaliza que sua gestão segue aprovada pela ampla maioria da população de Serrano do Maranhão.

Ganhou destaque na imprensa nesta terça-feira (26) uma discussão entre a senadora Eliziane Gama (PSD-MA) e o presidente da CPMI (Comissão Parlamentar Mista de Inquérito) do INSS, Carlos Viana (Podemos-MG).

Gama criticou o colega pelo fato de anunciar que irá suspender a credencial de veículos de comunicação que divulgarem informações privadas de congressistas durante as sessões. A restrição vale para dados contidos em celulares, computadores ou documentos pessoais.

A decisão foi questionada pela senadora maranhense. Segundo ela, a medida cerceia a liberdade de imprensa. “A gente não pode chegar e criar uma certa, eu diria até censura, mordaça para esse jornalista. O critério maior é se o parlamentar está tendo acesso a documentos sigilosos. Agora, o cerceamento dessa liberdade é preocupante”, disse Eliziane.

– Falso moralismo descarado

Essa Eliziane que hoje aparece na sessão da CPMI do INSS para “defender” jornalistas é mesma que processa diversos jornalistas maranhenses que criticaram a atuação política dela e, também, do seu ex-marido, o ex-vendedor de replicas de roupa, Inácio Melo.

Conforme dados do portal de Transparência do Senado, no ano de 2020, Gama usou  um escritório de advocacia que recebeu dinheiro público de verba indenizatória de seu Gabinete no Senado Federal para processar, além do titular do Blog do Domingos Costa, outros jornalistas como Neto Ferreira e Werberth Saraiva.

A senadora utilizou o escritório advocatício denominada “Spindola, Raposo e Ribeiro Advocacia e Consultoria” para processar esses e outros diversos jornalistas. Foram R$ 123 mil que saíram do Senado para a conta bancária da empresa.

E após o escritório deixar de receber verba indenizatória do gabinete de Gama, curiosamente, um dos membros do “Spindola, Raposo e Ribeiro Advocacia e Consultoria” foi parar na folha de pagamento de Eliziane Gama no Senado.

O advogado Marcelo Cosme Silva Raposo, ocupa desde 2021, o cargo de “Assistente Parlamentar Sênior” para atuar como “pessoal de Escritório de Apoio de Eliziane Gama” com remuneração de R$ 18.240,29.

Como pode existir duas “Eliziane’s” em apenas uma pessoa? Uma que defende jornalista a liberdade de imprensa, e a outra, que processa diversos jornalistas usando escritório de advocacia que recebeu dinheiro de seu gabinete?!

LEIA TAMBÉM:

– A bipolaridade de Eliziane Gama em relação à liberdade de imprensa…

Ao repercutir o sucesso do programa Tô Conectado e o acerto do governador Carlos Brandão (PSB), na sessão desta terça-feira (26), na Assembleia Legislativa, o deputado Florêncio Neto (PSB) fez uma dura crítica à postura do grupo oposicionista, que tenta a todo custo diminuir o impacto positivo da iniciativa para a educação maranhense. Em outro momento, o parlamentar também rebateu denúncia de oposicionistas sobre um suposto superfaturamento na compra dos tablets distribuídos aos estudantes pelo governo.

O parlamentar, entre os pontos rebatidos, afirmou que os equipamentos adquiridos pelo Maranhão possuem especificações técnicas diferentes das que constam em processo licitatório do Ceará, que foi citado pela oposição.

Florêncio Neto ressaltou a lisura de todo o procedimento realizado pelo governo do Maranhão. “Esse processo foi transparente, vantajoso e já recebeu pedidos formais de adesão dos estados da Bahia e do próprio Ceará, que iniciou a licitação em 2022”, assinalou.

Em aparte, a deputada Ana do Gás (PCdoB) assinalou a diferença técnica entre os modelos que constam nos processos do Maranhão e Ceará. “Quando ele diz que os tablets são ‘xing ling’, desqualifica o esforço do governo em oferecer tecnologia de qualidade aos alunos”, falou, fazendo referência à fala do deputado Rodrigo Lago (PCdoB).

O deputado Ricardo Arruda (MDB) destacou que o fato do Ceará e da Bahia terem solicitado adesão à ata maranhense, comprova a lisura e a compatibilidade de preços do produto. “Suspender esse processo é também questionar a conduta de servidores concursados que o conduziram”, afirmou.

O deputado Neto Evangelista (União), por sua vez, classificou as críticas como inconsistentes. “Disseram que os tablets eram os mesmos do Ceará e mais caros, mas não são. O Ceará, inclusive, pediu adesão à ata do Maranhão. Lamento a tentativa de atingir a imagem do governador com informações que não procedem”, concluiu.

– Age igual

Em fala antes, Florêncio Neto ressaltou que a oposição age com o Tô Conectado da mesma maneira que se comportou na época do lançamento do programa Maranhão Livre da Fome. “Eu vi o programa Maranhão Livre da Fome ser criticado nesta Assembleia e, aos poucos, começa-se a verificar a importância desse programa, quando explodem vídeos de todos os recantos desse Maranhão de compra de cestas básicas por essas famílias que estão contempladas. E vejo, hoje, se amontoando críticas contra o Tô Conectado. Mas, a política educacional é pensada a longo prazo”, observou.

O deputado assinalou, ainda, os avanços que virão com a realização do programa. “Conectar quase 250 mil estudantes é dizer a eles que, a partir de agora, os seus sonhos podem ganhar asas e se tornar realidade”, destacou.

O deputado Ricardo Arruda (MDB), defendeu, na sessão desta terça-feira (26), a aprovação do Projeto de Lei n⁰ 359/2025, que amplia a atuação da Agência Executiva Metropolitana do Sudoeste Maranhense (Agemsul) e ressaltou que a medida incomoda a oposição porque o órgão estadual realiza, hoje, o programa de obras mais ambicioso da história da Região Tocantina.

“Nós precisamos ter uma estrutura compatível com essas demandas”, disse, referindo-se às mais de 220 obras que estão sendo executadas pela Agemsul.

Segundo o parlamentar, essas obras são prioridades apontadas pelos prefeitos dos municípios da região. Em sua fala, ele citou cidades como São João do Paraíso, Sítio Novo, Campestre do Maranhão, Amarante e Sítio Novo.

Ricardo Arruda afirmou, ainda, que a oposição busca deturpar a discussão sobre o assunto, tentando tirar o foco do que realmente importa.

“A oposição tenta deturpar o verdadeiro debate e a necessidade que o Estado tem de aproximar as suas ações dos municípios, de permitir que os prefeitos tenham acesso mais facilitado às instâncias do governo e garantir que as obras sejam executadas com mais qualidade”, destacou.

O espaço nasce como símbolo de transformação social, oferecendo conhecimento, acolhimento e oportunidades para jovens e toda a comunidade

O deputado estadual Claudio Cunha (PL) participou em Rosário da realização de um grande sonho: o Instituto Jéssica Reis, Casa da Juventude Rosariense (CAJU). O espaço nasce como símbolo de transformação social, oferecendo conhecimento, acolhimento e oportunidades para jovens e toda a comunidade.

A nova estrutura conta com biblioteca equipada com vasto acervo, sala de informática, atendimento psicossocial e outros serviços que irão impactar diretamente a vida dos rosarienses.

O nome do Instituto homenageia a jovem Jéssica Reis, carinhosamente chamada de “Boneca”, que sonhava alto e acreditava na educação como caminho para vencer desafios. Seu legado agora segue vivo, inspirando novas gerações.

O evento contou com a presença de autoridades locais, entre elas o vereador Gustavo Reis, que reforçou a relevância do projeto para a juventude rosariense.

Gustavo agradeceu a Deus, à família e a todos os parceiros que contribuíram para tornar possível a inauguração do Instituto. “Essa conquista é coletiva. Cada pessoa que acreditou e ajudou nesse projeto faz parte dessa transformação. A juventude de Rosário agora tem uma casa que é só dela, para aprender, sonhar e vencer”, concluiu.